| Анотація |
Метою цієї статті є комплексне дослідження природи і сутності правових цінностей, загальнотеоретичний аналіз, визначення особливостей цінностей і принципів Європейського Союзу, а також впливу на національні правопорядки та інтеграційні процеси.
Підкреслено їхню багатоаспектність і міждисциплінарність, що зумовлює використання різноманітного методологічного інструментарію, загальнонаукових і спеціальних юридичних методів (зокрема, аксіологічний, діалектичний, феноменологічний, антропологічний, гносеологічний, порівняльно-правовий, історичний та ін.), комплексного і системного, компаративістського, інших підходів і принципів.
Акцентовано на природі, ознаках і типології правових цінностей крізь призму українського і зарубіжного наукового доробку, їхній конституційно-правовій регламентації в Україні та зарубіжних державах як результату еволюції національних правових традицій, основи європеїзації національних правопорядків, процесу вступу до ЄС.
Проаналізовано сутність правових цінностей, принципів ЄС, їхній договірно-правовий та інституційний механізми забезпечення в наднаціональному і національних правопорядках. Виокремлено роль органів конституційної юрисдикції, поряд з іншими уповноваженими, у забезпеченні реалізації правових цінностей ЄС.
З огляду на загальноцивілізаційний характер, акумулювання державотворчих і правових традицій, кращих практик правових реформ глобалізаційний потенціал досліджуваних цінностей зумовлює їхнє подальше вивчення й упровадження у різних сферах і рівнях, зокрема у протидії сучасним загрозам і викликам.
|
| References |
Bibliography
Edited and translated books
1. Konstytutsiia Italiiskoi Respubliky (z peredmovoiu V. Shapovala 2018).
2. Konstytutsiia Frantsuzkoi Respubliky (z peredmovoiu Volodymyra Shapovala 2018).
3. Ontolohiia, aksiolohiia, antropolohiia, hnoseolohiia filosofsko-pravovykh vchen: navchalnyi posibnyk (V Kuzmenko red, Lira 2015).
Journal articles
4. Bandura O, Lytvynov O, Maksymov S, Pavlyshyn O, Smaznova I, ‘Semiotics of law in modern philosophical and legal research’ [2022] 40(72) Cuestiones Politicas 89–107.
5. Dzhuska A, Kaminska N, Makarukha Z, ‘Modern concept of understanding the human right to life’ Wiadomości Lekarskie [2021] 74(2) 1337–42.
6. Shaptala N, Kaminska N, Ivanochko I, Kulyk T, ‘Constitutionalism as a philosophical and legal category and a socio-political phenomenon’ [2020] 23(2) Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues.
7. Boichuk D, Hoi A, ‘Protsedura vstupu Ukrainy ta Polshchi do Yevropeiskoho Soiuzu: istorychno-pravovyi analiz’ [2021] 11 Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal <http:// lsej.org.ua/11_2021/201.pdf> (accessed 02.07.2024).
8. Ivashev Ye, ‘Vplyv aksiolohii prava na rozvytok teorii prav liudyny’ [2013] 1 Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav 112–20.
9. Kaminska N, ‘Suchasna paradyhma konstytutsiinykh tsinnostei ta yikh znachennia v umovakh voiennoho stanu’ [2022] 2(24) Filosofski ta metodolohichni problemy prava 86–95.
10. Kolisnyk V, Berchenko H, Slinko T, ‘Konstytutsiina identychnist yak vtilennia ustanovchoi vlady’ [2022] 29(3) Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy 69–88.
11. Krusian A, ‘Polityko-pravovi tsinnosti suchasnoho ukrainskoho konstytutsionalizmu (v konteksti aksiolohichnoho vymiru konstytutsiinoho prava)’ [2012] 45 Aktualni problemy polityky 3–13.
12. Pavlyshyn O, Nevidomyi V, ‘Mistse idei myru v systemi elementiv idei prava’ [2022] 1(23) Filosofski ta metodolohichni problemy prava 35–43.
13. Renov Ye, ‘Pravovi tsinnosti: pryroda, znachennia ta pytannia akulturatsii v aspekti yevrointehratsii Ukrainy’ [2021] 4 Amparo 63–9.
14. Savchyn M, ‘Konstytutsiini tsinnosti ta konstytutsiina yurysprudentsiia v Ukraini’ [2010] 1 Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy 111–20.
15. Slinko T, Tkachenko Ye, ‘Harantuvannia konstytutsiinoi natsionalnoi identychnosti orhanamy konstytutsiinoho kontroliu’ [2023] 7 Pravo Ukrainy 70–84.
16. Yukhymiuk O, ‘Pravo YeS ta yoho pryntsypy v rishenniakh Konstytutsiinoho Trybunalu Respubliky Polshcha pered vstupom u YeS: dosvid dlia Ukrainy’ [2022] 2(6) Nove ukrainske pravo 215–21.
Conference papers
17. Kofman B, Kurovska I, Semenova A, ‘Leading Approaches in Maintenance of International Peace and Security’ in: W Strielkowski (eds), Sustainable Leadership for Entrepreneurs and Academics (Springer 2019) 511–9.
18. Žalimas D, ‘EU Law in National Constitutional Paradigm: Lithuanian Experience’ Konstytutsiine pravo YeS v aspekti yevrointehratsii Ukrainy: tezy dopovidei Mizhnar. naukovoprakt. konfer. (KhNU imeni V. N. Karazina 2023) 13–19.
19. Hladkyi S, ‘Pravovi tsinnosti yak praktychna problema pravovoho zhyttia ukrainskoho suspilstva’ Tradytsii ta innovatsii rozvytku pryvatnoho prava v Ukraini: osvitnii vymir: materialy VIII Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii (PUET 2020) 10–3.
20. Kahanovska T, ‘Ievropeiskyi pravoporiadok yak proiav bahatorivnevoho konstytutsionalizmu’ Konstytutsiine pravo YeS v aspekti yevrointehratsii Ukrainy: tezy dopovidei Mizhnar. naukovoprakt. konfer. (KhNU imeni V. N. Karazina 2023) 4–9.
21. Pavlyshyn O, ‘Spravedlyvist yak pravova tsinnist’ Science, theory and practice: International Scientific and Practical Conference (Tokyo 2021) 210–2.
22. Serohin V, ‘Konstytutsiine pravo Yevropeiskoho Soiuzu yak zakonomirnyi rezultat konstytutsionalizatsii yoho pravovoho poriadku’ Konstytutsiine pravo YeS v aspekti yevrointehratsii Ukrainy: tezy dopovidei Mizhnar. naukovo-prakt. konfer. (KhNU imeni V. N. Karazina 2023) 65–68.
23. Voronov M, ‘Pravova pryroda yevropeiskoho konstytutsionalizmu’ Konstytutsiine pravo YeS v aspekti yevrointehratsii Ukrainy: tezy dopovidei Mizhnar. naukovo-prakt. konfer. (KhNU imeni V. N. Karazina 2023) 41–3.
Theses
24. Bandura O, ‘Iednist tsinnostei ta istyny u pravi (filosofskyi analiz)’ (dys d-ra filos nauk 2003). 25. Lypovets Yu, ‘Pravovi tsinnosti yak idealy ta kompromisy’ (avtoref dys kand yuryd nauk 2021).
26. Zhebrovska K, ‘Pravovi tsinnosti u vzaiemodii pravovykh system’ (avtoref dys kand yuryd nauk 2017).
|
