Responsive image
Назва статті Передумови становлення і розвиток Києво-Руської держави: історико-правові аспекти
Автори
ІГОР БОЙКО
доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри історії держави, права та політико-правових учень Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів, Україна) ORCID ID: https://orcid.org//0000-0001-8444-6787 Researcher ID: rid99293 igor.boiko@lnu.edu.ua
Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 1 / 2025
Сторінки 70 - 93
Анотація

У статті проаналізовано передумови становлення і розвиток Києво-Руської держави. Визначено історичні, соціальні та культурні чинники, що вплинули на становлення державних утворень на території сучасної України. Окрему увагу приділено ролі Київської держави як першої потужної держави давніх українських племен та її впливу на подальший розвиток української ідентичності. Акцентовано, що значний вплив на становлення та розвиток української державності мало зародження, становлення та розвиток державних утворень на стародавніх українських землях, зокрема, Трипільської культури, Скіфської держави, античних міст-держав Північного Причорномор’я, Боспорського царства, держави антів. Українські державотворчі процеси активізувалися у ІV ст., коли давні українські племена розселялися на території східноєвропейської рівнини між Дністром і Дніпром, його притоками на межі античного західного світу і кочового східного степу, тобто на території сучасних етнічних українських земель. Наприкінці ІV – на початку VII ст. на території України у межиріччі Дністра і Дніпра сформувалася Антська держава, яку ще називали “Антським царством” (Regnum Antorum), або “Антською землею”. Власне антів дослідники вважають першими достовірними предками українців.

Зазначено, що утворення і розвиток княжої Київської держави з центром у Києві було закономірним результатом внутрішнього соціально-економічного та політичного розвитку давньої української спільноти. Києво-Руська держава – “Україна-Русь” була однією з найбільших і наймогутніших держав ранньосередньовічної доби та справила значний вплив на культурні, політичні й державотворчі процеси у Східній Європі. Києво-Руська держава відіграла важливу роль в українській та європейській історії. Показано, що об’єднання давніх українських племен у межах однієї Києво-Руської держави дало їм можливість відстояти свої землі від нападів іноземних держав і кочових народів (на сході й півдні – від печенігів та половців, на півночі – від варягів, на заході – від польських та угорських королів, на півдні – від Візантії). Перемога київських дружин над кочівниками також врятувала західноєвропейські держави від тюркської навали. Згодом втіленням державницької ідеї українського народу стала спадкоємниця і наступниця Києво-Руської держави, не менш могутня Галицько-Волинська держава, яка також займає важливе місце в історії української державності. Києво-Руська держава стала основою не лише української державності, а й української ідентичності. Її вплив простежується у правових, культурних та політичних традиціях, що зберігаються впродовж століть. Історичний розвиток Києво-Руської держави доводить,що українська державність має глибоке коріння та міцний фундамент, завдяки якому можна успішно здійснювати сучасні процеси національного державотворення.

Ключові слова державотворчі процеси; українське державотворення; Києво-Руська держава; українська державність; Україна
References

Bibliography

 

Authored books

1. Brekhunenko V, Viina za svidomist. Rosiiski mify pro Ukrainu ta yii mynule (Kyiv 2017) (in Ukrainian).

2. Ivanchenko R, Istoriia bez mifiv: besidy z istorii ukrainskoi derzhavnosti (Ukr pysmennyk 1996) (in Ukrainian). 3. Ivanov V, Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: Pidruchnyk (MAUP 2007) (in Ukrainian).

4. Kulchytskyi V, Tyshchyk B, Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: navchalnyi posibnyk (2-he vyd, Atika 2006) (in Ukrainian).

5. Kulchytskyi V, Tyshchyk B, Nastiuk M, Z istorii ukrainskoi derzhavnosti (Svit 1992) (in Ukrainian).

6. Kuzmynets O, Kalynovskyi V, Istoriia derzhavy i prava Ukrainy (2 e vyd, Ukraina 2002) (in Ukrainian).

7. Mytsyk Yu, Bazhan O, Vlasov V, Istoriia Ukrainy: navchalnyi posibnyk (3 vyd, KyievoMohylianska akademiia 2010) (in Ukrainian).

8. Rabinovych P, Osnovy zahalnoi teorii prava ta derzhavy: navch. posibnyk (vyd 5-e, Lileia 2002) (in Ukrainian). 9. Shchodra O, Istorychna heohrafiia Ukrainy vid naidavnishykh chasiv do kintsia XVIII stolittia (Lviv. nats. un-t im. I Franka 2016) (in Ukrainian).

10. Sichynskyi V, Chuzhyntsi pro Ukrainu (Svit 1991) (in Ukrainian).

11. Terliuk I, Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: navch. posib. (Atika 2011) (in Ukrainian).

12. Tyshchyk B, Boiko I, Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: akad. kurs: pidruchnyk (In Yure 2015) (in Ukrainian).

13. Videiko M, Trypilska tsyvilizatsiia (vyd 2-he, Akademperiodyka 2003) (in Ukrainian).

14. Zakharchenko P, Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: pidruchnyk (Atika 2004) (in Ukrainian).

15. Zalizniak L, Starodavnia istoriia Ukrainy (2-he vyd, Tempora 2019) (in Ukrainian). Edited and translated books 16. Hrushevskyi M, ‘Zvychaina skhema “russkoi” istorii y sprava ratsionalnoho ukladu istorii skhidnoho slov’ianstva’, M Hrushevskyi, Tvory: u 50 t. T. 1 (P Sokhan, Ya Dashkevych, I Hyrych ta in. Redkol, Svit 2002) 75–82 (in Ukrainian).

17. Hrushevskyi M, ‘Zvychaina skhema “russkoi” istorii y sprava ratsionalnoho ukladu istorii skhidnoho slov’ianstva’, M Hrushevskyi, Tvory: u 50 t. T. 1 (P Sokhan, Ya Dashkevych, I Hyrych ta in. Redkol, Svit 2002) 75–82 (in Ukrainian).

18. Hrushevskyi M, Istoriia Ukrainy-Rusy: v 11 t., 12 kn. T. 1 (P Sokhan holova redkol, Nauk. dumka 1991) (in Ukrainian).

19. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: kurs lektsii (V Honcharenko red, Venturi 1996) (in Ukrainian).

20. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: pidruchnyk (A Chaikovskyi red, Yurinkom Inter 2003) (in Ukrainian).

21. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: pidruchnyk (V Honcharenko red, Pravo 2013) (in Ukrainian).

22. Istoriia ukrainskoho prava: navch. posib. dlia vyshch. navch. zakl. (I Bezklubyi red, Hramota 2010) (in Ukrainian).

 23. Povist mynulykh lit, Litopys Ruskyi za Ipatskym spyskom (pereklav L Makhnovets, Dnipro 1990) <http://litopys.org.ua/litop/lit02.htm> (accessed 21.01.2025) (in Ukrainian).

 24. Pravda Ruska Yaroslava Mudroho: pochatok zakonodavstva Kyivskoi Rusi: navch. posib. (H Demydenko, V Yermolaiev uklad, V Tatsiia vstup sl, Pravo 2014) (in Ukrainian).

 

Journal articles

25. Pavliuk S, ‘Pro pokhodzhennia ukrainskoho narodu’ [1995] 17 Naukovyi zbirnyk Ukrainskoho Vilnoho Universytetu 26 (in Ukrainian).

26. Shchodra O, ‘Kyivska Rus: nevykonane zavdannia suchasnoho pokolinnia istorykiv’ [2014] 2 Artklas. Khudozhnia kultura Ukrainy: Rus – Ukraina 13 (in Ukrainian).

 

Newspaper articles

27. Zalizniak L, ‘Kniazha Rus yak davnoukrainska derzhava’ (Tyzhden.ua, 4 Liutoho 2013) <https://tyzhden.ua/kniazha-rus-iak-davnoukrainska-derzhava> (accessed 21.01.2025) (in Ukrainian).

28. Ivanchenko R, ‘Chetverte voskresinnia Ukrainy’ (Uriadovyi kur’ier, 21 serpnia 1999) (in Ukrainian).

29. Pivtorak H, ‘Istorychna pravda proty imperskoi obludy’ (Den, 9–10 zhovtnia 2015) <https:// day.kyiv.ua/article/ukrayina-incognita/istorychna-pravda-proty-imperskoyi-obludy> (accessed 21.01.2025) (in Ukrainian).

 

Encyclopedias

 30. Myronenko O, Usenko I, ‘Kyivska Rus’, Yurydychna entsyklopediia: v 6 t. T. 3. K–M (Iu Shemshuchenko holova redkol., Ukr. entsykl. 2001) 89–90 (in Ukrainian).

31. Skyba A, ‘Anty (soiuz plemen)’ (Velyka ukrainska entsyklopediia) <https://vue.gov.ua/ Anty_(soiuz_plemen)> (accessed 21.01.2025) (in Ukrainian).

 

Електронна версія Завантажити