| Назва статті | Домінантні парадигми судового розгляду у справах про основоположні свободи і права у практиці ЄСПЛ та Суду ЄС |
|---|---|
| Автори |
Оксана Щербанюк
докторка юридичних наук, професорка,
професорка Вільнюського університету,
завідувачка кафедри процесуального права
Чернівецького національного університету
імені Юрія Федьковича
(Чернівці, Україна)
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1307-2535
oksanashcherbanyuk7@gmail.com
Лаура Бзова
PhD, доцентка, асистентка кафедри процесуального права
Чернівецького національного університету
імені Юрія Федьковича
(Чернівці, Україна)
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3143-4904
l.bzova@chnu.edu.ua
|
| Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
| Номер журналу | 10 / 2025 |
| Сторінки | 19 - 31 |
| Анотація | Європейська система захисту основоположних прав ґрунтована на ключових засадах, а саме Хартії основоположних прав Європейського Союзу та Конвенції з прав людини, створеної Радою Європи, та забезпечує широкі регіональні рамки для захисту прав людини. 2025 рік знаменує 25-ту річницю проголошення Хартії. Це дає можливість підвищити обізнаність про захист, який вона пропонує людям у ЄС, та глибше замислитися над забезпеченням основоположних прав у Співдружності. Розвиток захисту прав людини в рамках ЄС розглядається в контексті “конституціоналізації” acquis і посилання на договори як конституційні хартії ЄС. Дослідження основних моделей судового розгляду у справах про основоположні свободи та права у практиці ЄСПЛ та Суду ЄС дало можливість з’ясувати їхню специфіку та розкрити роль ЄСПЛ та Суду ЄС у їхньому захисті. Установлено, що спільним у моделях судового розгляду ЄСПЛ та Суду ЄС є застосування балансування, яке відображає глибоко вкорінені суспільні уподобання щодо певних цінностей, закріплених у основних документах про основоположні права. Виклики, з якими стикається Суд ЄС у випадках конфліктів між основоположними свободами і правами, не є особливими. Більшість проблем можна вирішити двома способами: по-перше, можна удосконалити аргументацію Суду, а по-друге, законодавство може підвищити передбачуваність. І. Право на справедливий суд і судові парадигми в захисті основоположних прав |
| Ключові слова | основоположні права; основоположні свободи; права людини; моделі судового розгляду; судова практика; ЄСПЛ; Суд ЄС; принцип пропорційності; балансування цінностей; правнича аргументація |
| References | |
| Електронна версія | Завантажити |