Стаття присвячена аналізу поняття контрабанди, предметів цього кримінального правопорушення та визначення його видів з урахуванням наукової спадщини видатного вченого в галузі кримінального права, талановитого педагога та організатора вищої юридичної освіти в Україні професора В. Сташиса. Вказується, що контрабанда – це незаконне переміщення через державний кордон товарів або інших предметів.

Метою цієї статті є визначення видів контрабанди в сучасному кримінальному праві та законодавстві України, їх ознаки та загальної характеристики.

Установлено, що основні види контрабанди охоплюють товарну контрабанду (з ухиленням від мит), контрабанду зброї та наркотиків, а також культурних цінностей, сильнодіючих речовин і фінансову контрабанду. Кримінально-правова характеристика цього кримінального правопорушення визначається законодавством країни і охоплює об’єкти посягання, суб’єкт кримінального правопорушення, а також санкції, які можуть варіюватися залежно від виду і тяжкості діяння.

Зауважено, що актуальність розгляду проблем боротьби з контрабандою кримінально-правовими засобами зумовлена тим, що ця діяльність набула в Україні масштабів масового негативного явища, що становить реальну загрозу важливим економічним інтересам держави, і набуває дедалі більш організованих форм. Для правильної кваліфікації діяння як контрабанди важливо розуміти значення всіх ознак складу цього кримінального правопорушення та її видів, що відповідає певним нормам чинного Кримінального кодексу України (КК України).

Запропоновано класифікацію контрабанди за різними критеріями: за предметом, за легальністю переміщуваних товарів (предметів); за типом переміщуваних товарів (предметів); за стороною, якій завдається шкода; за типом незаконної операції; за метою незаконного переміщення; за способом вчинення; за рівнем небезпечності діяння. Зауважується, що родовим об’єктом більшості складів контрабанди виступають суспільні відносини у сфері забезпечення системи правового регулювання господарської діяльності та нормального функціонування економіки, тоді як родовим об’єктом діяння, передбаченого ст. 305 КК України, є народне здоров’я. Висловлюється пропозиція щодо вилучення зі ст. 201 КК України отруйних і сильнодіючих речовин і перенесення їх у ст. 305 КК України; узгодження змісту диспозицій статей 201³ і 2014 КК України за рахунок уточнення, про які товари йдеться.

Bibliography

Edited books

1. Kryminalne pravo Ukrainy: Osoblyva chastyna: pidruchnyk (V Stashis, V Tatsiy (red), 4-te vyd., Pravo 2010) (in Ukrainian).

2. Kryminalne pravo Ukrainy: Zahalna chastyna: Pidruchnyk dlia studentiv yuryd. spets. vyshch. zakladiv osvity (M Bazhanov, V Stashis, V Tatsiy (red), Yurinkom Inter, Pravo 2002) (in Ukrainian).

3. Stashis V, Vybrani pratsi (V Tatsiy, V Borysov, L Demydova (uklad); V Tatsiy (red), Pravo 2015) (in Ukrainian).Journal articles

4. Danylevska Yu, Danylevskyi A, ‘Kryminalno-pravova kharakterystyka zlochynu, peredbachenoho st. 305 KK Ukrainy’ [2023] 4(82) Derzhava ta rehiony. Seriia: Pravo 241– 247 (in Ukrainian).

5. Myroshnychenko N, ‘Kvalifikatsiia kontrabandy narkotychnykh zasobiv, psykhotropnykh rechovyn, yikh analohiv, prekursoriv abo falsyfikovanykh likarskykh zasobiv’ [2012] 46 Aktualni problemy derzhavy i prava 304–309 (in Ukrainian).

6. Stashis V, ‘Osnovni novely novoho Kryminalnoho kodeksu Ukrainy’ [2003] 2–3(33–34) Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy 612–626 (in Ukrainian).