У статті досліджуються питання забезпечення ефективного, незалежного суддівського корпусу України. Незалежність суддів встановлена в Україні як конституційний принцип організації та функціонування судів з метою забезпечення права осіб на судовий захист. Акцентується увага на важливості питань зміцнення судової влади, підвищення довіри до неї, законодавчої регламентації заборони спільної праці у суді судді та осіб, які пов’язані з суддею родинними зв’язками. Наголошено на одній із проблем, яка постала перед судовою владою, необхідності повернення довіри громадян, суспільства до судової влади, щоб кожна людина відчувала повагу до носіїв суддівської мантії.

МЕТА СТАТТІ полягає у висвітленні актуальних питань щодо ефективного функціонування судової влади, необхідності дотримання суддями високих стандартів поведінки задля підвищення довіри суспільства до кожного конкретного судді та судової влади загалом.

АВТОРКА ДОХОДИТЬ ВИСНОВКІВ ЩОДО: необхідності вжиття заходів для зміцнення судової влади, оскільки посада судді потребує постійного самовдосконалення та самоконтролю, професійного розвитку. Доцільно звернути окрему увагу на питання вдосконалення процедури проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді з огляду на необхідність врахування обставин, коли суддя (кандидат на посаду судді) виявляє намір бути призначений до суду, у якому працюють особи, які пов’язані з суддею родинними зв’язками.

Bibliography

Authored books

1. Zaiets A, Pravova derzhava v konteksti novitnoho ukrainskoho dosvidu (Parlamentske vyd-vo 1999) (in Ukrainian). Edited books

2. Porivnialne sudove pravo: navch. posib. (I Marochkin, L Moskvych (red), Pravo 2008) (in Ukrainian).Journal articles

3. Mirboboev B, ‘Konstitucija i nezavisimost’ sudebnoj vlasti’ [2001] 5 Vestnik Konstitucionnogo Suda Respubliki Uzbekistan 85 (in Russian).

4. Stefaniuk V, ‘Sudova vlada yak osnovna yurydychna harantiia zakhystu prav i svobod liudyny i hromadianyna v Ukraini’ [2001] 1 Pravo Ukrainy 15–16 (in Ukrainian).

5. Zakaliuk A, ‘Naukove obgruntuvannia zakonodavchoho rehuliuvannia poriadku doboru ta rekomendatsii do pryznachennia kandydativ na posadu suddi’ [2008] 3(54) Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy 222 (in Ukrainian). Newspaper articles

6. Mostova I, ‘Konflikt interesiv u diialnosti suddiv: osoblyvosti vrehuliuvannia’ (18 sichnia 2019 Yurydychna Hazeta) (accessed 30.10.2025) (in Ukrainian). Websites

7. Informatsiina dovidka shchodo perehovornoho rozdilu 23 “Sudova vlada ta osnovopolozhni prava” (u konteksti efektyvnosti sudovoi systemy ta borotby z koruptsiieiu) (accessed 12.11.2025) (in Ukrainian).

8. Tinovyi zvit do rozdilu 23 “Pravosuddia ta fundamentalni prava” ta rozdilu 24 “Iustytsiia, svoboda ta bezpeka” Zvitu Yevropeiskoi komisii shchodo prohresu Ukrainy v mezhakh Paketa rozshyrennia Yevropeiskoho Soiuzu u 2024 rotsi (accessed 01.11.2025) (in Ukrainian).