У статті відзначається, що на теперішній час на національному рівні методи здійснення правотворчої діяльності або взагалі не сприймають концепцію “ризику”, або, якщо й оперують цією категорією, доволі обмежено враховують джерельну базу, яка дає змогу оцінити ризики з урахуванням багатоманітності впливів, які можуть створюватися першими, особливо з точки зору нових викликів, створюваних технологіями, які за своєю природою залишаються потенційно небезпечними.

Мета дослідження полягає в обґрунтуванні науково-практичних підходів до формування та нормативного закріплення релевантної сучасним вимогам права ЄС методології управління ризиками.

Аргументовано, що у праві ЄС створена розгалужена методологічна база для проведення комплексних досліджень і оцінки проєктів законодавчих ініціатив крізь систему індикаторів, які дають змогу з’ясувати наявність або ж відсутність очевидних чи прихованих ризиків для суспільства. У порівнянні із правотворчою практикою ЄС доводиться, що національна правотворча діяльність потребує істотного вдосконалення із інтеграцією в законодавчі процедури ризик-орієнтованого підходу.

Відзначається, що запобіжна функція механізму управління ризиками в межах процедур правотворчої діяльності не реалізується в повному обсязі, тим самим знижуючи рівень стійкості національної правової системи в умовах надзвичайних екзистенційних викликів, які постають перед державою.

Наголошено на тому, що правотворча діяльність не обмежується метою запобігання ризикам, створюваним самими нормативно-правовими актами, оскільки важливим призначенням правотворчої діяльності залишається розробка та впровадження у правову систему тих засобів регулювання суспільних відносин, які спроможні запобігти перетворенню потенційного негативного впливу ризиків, характерних для певної сфери суспільних відносин, що має бути врегульована, у сферу фактичних, реально існуючих правовідносин.

Тим самим механізм управління ризиками сприяє підвищенню ефективності на правореалізаційному рівні юридичної діяльності, що частково має вияв у законодавстві України.

Bibliography

Authored books

1. Fisher E, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart 2010).

2. Kibik O, Slobodianiuk O, Kuznetsova L, Ryzyk-menedzhment: navch.-metod. posibnyk (Feniks 2024) (in Ukrainian).

3. Ustymenko V, Adaptatsiia natsionalnoho zakonodavstva do prava Yevropeiskoho Soiuzu: osnovy, kryterii, vymiry stiikosti (Akademperiodyka 2025) (in Ukrainian).Journal articles

4. Black J, Baldwin R, ‘Really Responsive Risk-Based Regulation’ [2010] 32 Law & Policy 181– 213 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2010.00318.x.

5. Klinke A, ‘Public Understanding of Risk and Risk Governance’ [2020] 24(1) Journal of Risk Research 2–13 DOI: https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1750464.

6. Van der Heijden J, ‘Risk as an Approach to Regulatory Governance: An Evidence Synthesis and Research Agenda’ [2021] 11(3) SAGE Open DOI: https://doi.org/10.1177/21582440211032202.

7. Novikov V, ‘Teoretyko-pravovi aspekty ryzykiv u pravi’ [2015] 13(1) Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia 36–39 (in Ukrainian).

8. Novikov V, Borovikova V, ‘Do pytannia pro sutnist ryzykiv u pravi’ [2018] 1 Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav: Seriia yurydychna 28–36 (in Ukrainian).

9. Rieznikova V, Stefanchuk R, ‘Otsinka ryzykiv u pidpryiemnytstvi ta upravlinnia nymy’ [2018] 5 Pravo Ukrainy 101–115 DOI: 10.33498/louu-2018-05-101 (in Ukrainian). Theses

10. Velykanova M M, ‘Ryzyky v tsyvilnomu pravi Ukrainy: teoretychni ta praktychni aspekty’ (avtoref dys d-ra yuryd nauk, 2020) (in Ukrainian). Websites

11. Acs S, Ostlaender N, Listorti G, Hradec J, Hardy M, Smits P, Hordijk L, Modelling for EU Policy Support: Impact Assessments (Publications Office of the European Union, Luxembourg 2019) doi: 10.2760/748720.

12. Better regulation toolbox – July 2023 edition (European Commission) (accessed 25.08.2025).

13. Commission presents voluntary sustainability reporting standard to ease burden on SMEs (European Commission press corner) (accessed 25.08.2025).

14. OECD, OECD Regulatory Policy Outlook 2025 (OECD Publishing, Paris 2025) https://doi. org/10.1787/56b60e39-en.

15. OECD/IEA, The role of traceability in critical mineral supply chains (OECD Publishing, Paris 2025) https://doi.org/10.1787/edb0a451-en.

16. Ukraina hotova vykonaty vymohy Rehlamentu EUDR ta zabezpechyty prostezhuvanist derevyny (12 chervnia 2025 roku) (accessed 25.08.2025) (in Ukrainian).