У статті розглядається незалежність суддів як конституційна та інституційна гарантія захисту прав людини в Україні.

Метою цієї статті є аналіз чинних конституційно-правових механізмів забезпечення незалежності суддів в Україні, зокрема в аспекті повноважень Президента як суб’єкта формування складу суду, а також обґрунтування авторської позиції щодо меж впливу виконавчої влади в системі стримувань і противаг.

Розглянуто правову та нормативно-правову базу функціонування судової влади, а також роль Президента України в кадровому забезпеченні судової системи, зокрема в аспектах призначення суддів та реалізації права вето. Особлива увага приділяється викликам судової реформи, впливу політичних факторів, практиці дисциплінарної відповідальності суддів та відповідності національної моделі міжнародним стандартам.

За результатами аналізу сформульовано пропозиції щодо підвищення ефективності механізмів гарантування незалежності судової влади в Україні. Увага акцентується на тому, що питання незалежності судової влади потребує не лише законодавчого закріплення, а й ефективного впровадження у щоденну практику державних органів. Українське законодавство має бути спрямоване не на декларативну, а на реальну деполітизацію процедур добору, призначення, переведення та дисциплінарної відповідальності суддів. Ключовим завданням для України є не просто формальне проголошення принципу поділу влади, а його фактичне й системне впровадження в усіх сферах функціонування судової системи.

За відсутності таких змін конституційно закріплені гарантії прав і свобод людини, попри їх формальне відображення в національному законодавстві, не матимуть реального юридичного значення.

Bibliography

Authored books

1. Albert R, Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions (Oxford University Press 2019).

2. Dworkin R, Law’s Empire (The Belknap Press of Harvard University Press 1986). Edited and translated books

3. Baron de Montesquieu, The Spirit of Laws (trans. Thomas Nugent, 2 vols. (New York: The Colonial Press, 1899).

Journal articles

4. Levinson S V, ‘Is “Judicial Independence” a Self-Evident Good?: Some Dissenting Reflections’ [2023] 17 University of St. Thomas Journal of Law & Public Policy 138.

5. Dziadevych V, ‘Prava ta obov’iazky suddiv u vidstavtsi’ [2024] 1(43) Naukovi perspektyvy 631–640 (in Ukrainian).

6. Pushkarenko S, Falkovskyi A, ‘Instytutsionalna skladova chastyna mekhanizmu zakhystu prav liudyny’ [2022] 2(62) Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia [2022] 2(62) 136–141 (in Ukrainian).

7. Riznyk S, ‘Pro nezalezhnist sudovoi vlady v Ukraini: konstytutsiini vyklyky sohodennia’ [2019] 3 Ukrainskyi chasopys konstytutsiinoho prava 3–15 (in Ukrainian).