У статті проаналізовано сучасний стан визнання права фізичних осіб на застосування допоміжних репродуктивних технологій (далі – ДРТ) в Україні у контексті реалізації репродуктивних прав людини. Акцентовано, що широке впровадження ДРТ у сферу охорони здоров’я та забезпечення права фізичних осіб на отримання цих послуг може стати одним із дієвих факторів подолання демографічної кризи в державі.

Метою дослідження є визначення змісту права фізичних осіб на застосування ДРТ як структурного компоненту прав людини на репродуктивне відтворення та означення актуальних проблем правового регулювання відносин, що виникають у зв’язку з їх застосуванням в Україні. Для досягнення цієї мети використано такі методи наукового дослідження: діалектичний метод надав змогу встановити взаємозв’язки між розвитком репродуктивних прав і визнанням права фізичних осіб на застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні; порівняльно-правовий метод надав можливість визначити місце цивільно-правового регулювання ДРТ у системі репродуктивних прав людини; метод прогнозування застосовувався при виявленні недоліків чинного цивільного законодавства та шляхів подальшого вдосконалення цивільно-правового регулювання застосування ДРТ.

Визначено, що суттєвою прогалиною чинного законодавства України, що ускладнює забезпечення репродуктивних прав людини, є неврегульованість питання правого статусу репродуктивних клітин та ембріонів; невизначеність форми розпорядження особи, згідно з яким вона дасть змогу використати репродуктивні клітини після смерті; невизначеність кола осіб, які можуть мати доступ до репродуктивних клітин після смерті особи; відсутність правового механізму спадкування дітьми, зачатими після смерті батька (матері), а таким чином і законодавче регулювання постмортальної репродукції.

У контексті аналізу особистих немайнових прав фізичних осіб щодо ДРТ аргументовано, що їх доцільно розглядати як структурний компонент особистих немайнових прав, які забезпечують природне існування людини, оскільки серед особистих немайнових прав, що забезпечують природне існування фізичної особи, в ЦК України включено й такі, як: право на охорону здоров’я; право на медичну допомогу; право на інформацію про стан свого здоров’я; право на таємницю про стан здоров’я; право на свободу; право на особисту недоторканність; право на донорство; право на сім’ю, до яких безпосередньо чи опосередковано причетні немайнові права фізичних осіб щодо ДРТ.

У висновках наголошено на тому, що важливим завданням сучасної теорії права і юридичної практики України стало визнання права фізичних осіб на застосування ДРТ як структурного компонента прав людини на репродукцію. Проте на сьогодні не вироблено уніфікованого розуміння цього права, як і репродуктивних прав загалом. З огляду на те, що застосування ДРТ належить до медичної діяльності і послуг у сфері охорони здоров’я, доцільно їх розглядати як об’єкт цивільно-правового регулювання таких особистих немайнових прав фізичних осіб, як права на медичну допомогу із застосуванням ДРТ, права на інформацію; права на біологічний матеріал (сперму, яйцеклітини, ембріони); договірні відносини (донорство, сурогатне материнство).

Bibliography

Journal articles

1. Boldizhar S, ‘Pravove rehuliuvannia donorstva pry zastosuvanni reproduktyvnykh tekhnolohii’ [2019] 1(26)3 Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk 13–16 (in Ukrainian).

2. Dluhopolska T, ‘Pravova pryroda reproduktyvnykh prav fizychnykh osib’ [2016] 2 Aktualni problemy pravoznavstva 103–107 (in Ukrainian).

3. Dutko A, Zabolotna M, ‘Zakriplennia reproduktyvnykh prav osoby u simeinomu zakonodavstvi’ [2016] 845 Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Yurydychni nauky 257–262 (in Ukrainian).

4. Dutko A, Zabolotna M, ‘Reproduktyvni prava fizychnoi osoby: sutnist, poniattia ta klasyfikatsiia’ [2016] 3 Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna 82–90 (in Ukrainian).

5. Kurylo T, ‘Osoblyvosti pravovoho rehuliuvannia reproduktyvnykh prav fizychnoi osoby’ [2017] 2 Porivnialno-analitychne pravo 66–68 (in Ukrainian).

6. Markovych Kh, ‘Reproduktyvni prava fizychnoi osoby: problemy normatyvno-pravovoho rehuliuvannia’ [2022] 8 Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal 131 (in Ukrainian).

7. Matseliukh I, Musiienko M, ‘Do problemy vyznachennia zmistu dopomizhnykh reproduktyvnykh tekhnolohii v naukovii literaturi ta zakonodavstvi’ [2023] 2 Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys 100–103 (in Ukrainian).

8. Michurin Ye, ‘Dopomizhni reproduktyvni tekhnolohii: tsyvilno-pravove rehuliuvannia’ [2024] 6(102) Universytetski naukovi zapysky 4–12 (in Ukrainian).

9. Riabenko O, ‘Pravo fizychnoi osoby na reproduktsiiu (vidtvorennia): poniattia ta istorykopravovi aspekty stanovlennia’ [2015] 30(1) Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia pravo 148–151 (in Ukrainian).

10. Stefanchuk R, ‘Poniattia, systema, osoblyvosti zdiisnennia i zakhystu reproduktyvnykh prav fizychnoi osoby’ [2004] 1–2 Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehionalnoho upravlinnia ta prava 66–72 (in Ukrainian).

Theses

11. Checherskyi V, ‘Pravo na reproduktsiiu (vidtvorennia) u systemi osnovopolozhnykh prav liudyny: konstytutsiino-pravove doslidzhennia’ (dys d-ra yuryd nauk, 2020) (in Ukrainian).

Newspaper articles

12. Tsyrfa Yu, ‘Pravovyi status ditei in vitro: teper donarstvo = batkivstvo?’ (Viche cherven 2013 № 11) <https://veche.kiev.ua/journal/3685> (accessed 25.04.2025) (in Ukrainian).

Websites

13. Doderzhannia prava hromadian na biolohichne batkivstvo/materynstvo v umovakh voiennoho stanu (Sekretariat Upovnovazhenoho Verkhovnoi Rady Ukrainy z prav liudyny 04.12.2024) <https://ombudsman.gov.ua/news_details/doderzhannya-prava-gromadyannabiologichne-batkivstvomaterinstvo-v-umovah-voyennogo-stanu> (accessed 25.04.2025) (in Ukrainian).

14. Moskalenko K, ‘Dopomizhni reproduktyvni tekhnolohii: na shcho maiut pravo ukraintsi v umovakh voiennoho stanu?’ (Vyshcha shkola advokatury NAAU 31.03.2024) <https://www. hsa.org.ua/lectors/katerina-moskalenko/articles/dopomizni-reproduktivni-texnologiyinashho-maiut-pravo-ukrayinci-v-umovax-vojennogo-stanu> (accessed 25.04.2025) (in Ukrainian).

15. Yak i de likuvatymut bezpliddia derzhavnym koshtom: 12 medzakladiv zakontraktovano NSZU (Ministerstvo okhorony zdorov’ia Ukrainy, 21.02.2024) <https://moz.gov.ua/uk/jakide-likuvatimut-bezpliddja-derzhavnim-koshtom-12-medzakladiv-zakontraktovano-nszu> (accessed 25.04.2025) (in Ukrainian).