Потребовий дослідницький підхід дає змогу виявити взаємозв’язки правового регулювання з потребами й інтересами людини, оскільки він є унікальним інструментом виявлення сутності будь-яких соціальних явищ, зокрема правових. Метою статті є аналіз поняття, юридичного механізму задоволення правових потреб, а також їх основних класифікацій у потребовій пролюдинній концепції П. Рабіновича в контексті європейських стандартів прав людини. Такі потреби було визначено вченим як потреби людей у якісному позитивно-правовому регулюванні, а також у правовій допомозі. П. Рабінович як засновник потребового дослідницького підходу в теорійному правознавстві створив дефініцію поняття правових потреб і встановив, що їхня специфіка полягає в необхідності існування та використання людиною певних державно-юридичних явищ як засобів, що забезпечують можливість задоволення її біологічних і соціальних потреб та інтересів. Запропоновані вченим класифікації виявляють особливості різноманітних видів правових потреб, які мають враховуватися при конструюванні юридичних інструментів задоволення правових потреб та при використанні таких інструментів. У цьому вбачається безсумнівна евристична цінність і життєздатність концепції правових потреб, яку розробив керівник Львівської школи теорії прав людини. Виокремлення такого специфічного різновиду людських потреб, як потреби в правопорядку, зокрема в міжнародному та національному, має важливе значення для пізнання соціальної сутності європейських стандартів прав людини, які є ключовими елементами європейського правового порядку, а відтак і об’єктами правових потреб.

Authored books

1. Doyal L, Gough I, A Theory of Human Need (Palgrave Mcmillan 1991).

2. Galtung J, Human Rights in Another Key (Oxford 2004).

3. Griffin J, On Human Rights (1st ed, Oxford University Press 2008).

4. Kant I, Der Streit der Fakultäten der Streit der Fakultäten (8. Von der Schwierigkeit der auf das Fortschreiten zum Weltbesten angelegten Maximen in Ansehung ihrer Publicität) (accessed 31.05.2025)

5. Miller D, National Responsibility and Global Justice (Oxford University Press 2007).

6. Krestovska N, Matvieieva L, Teoriia derzhavy i prava: Pidruchnyk. Praktykum. Testy (Yurinkom Inter 2015) (in Ukrainian).

7. Rabinovych P, Nakonechna A, Liudski potreby, interesy ta pravove rehuliuvannia (zahalnoteoretychne doslidzhennia) (Medytsyna i pravo 2022) (in Ukrainian).

8. Rabinovych P, Osnovy zahalnoi teorii prava ta derzhavy (10-e vyd., dop., Krai 2008) (in Ukrainian).

9. Savchyn M, Porivnialne konstytutsiine pravo (Yurinkom Inter 2019) (in Ukrainian).

Edited and translated books

10. Renzo M, ‘Human Needs, Human Rights’, In R Cruft; S Matthew Liao, M Renzo (eds), Philosophical Foundations of Human Rights (1st Ed, Oxford University Press 2015).

11. Hehel H V F, Fenomenolohiia dukhu (Petro Tarashchuk (per), Yurii Kushakov (red), Osnovy 2004) (in Ukrainian).

Encyclopaedias

12. Kolodii A, ‘Zakonnist’, Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia: u 20 t. T. 3: Zahalna teoriia prava (Pravo 2017) (in Ukrainian).

13. Maksymov S, ‘Pravovyi pozytyvizm’, Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia: u 20 t. T. 2: Filosofiia prava (Pravo 2017) (in Ukrainian).

14. Rabinovych S, ‘Pryrodne pravo i pozytyvne pravo’, Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia: u 20 t. T. 2: Filosofiia prava (Pravo 2017) (in Ukrainian).

15. Shevchuk S, ‘Pryntsyp pravovoi vyznachenosti’, Velyka ukrainska yurydychnaentsyklopediia: u 20 t. T. 3: Zahalna teoriia prava (Pravo 2017) (in Ukrainian). Journal articles 16. Hapla М, ‘Theory of needs as justification of human rights: current approaches and problems of uncertainty and normativeness’ [2018] The Age of Human Rights Journal 18–19.

17. Miller D, ‘Grounding Human Rights’ [2012] 15(4) Critical Review of International Social and Political Philosophy 410–411.

18. Lemak V, Badyda A, ‘Tlumachennia prava: problemy vyznachennia poniattia, skladu, praktychnoi potreby’ [2019] 4(36) Publichne pravo 138–139.

19. Rabinovych P, ‘Potrebovyi pidkhid – bezalternatyvnyi instrument vyiavlennia sotsialnoi sutnosti prava i derzhavy’ [2009] Naukovi pratsi Odeskoi natsionalnoi yurydychnoi akademii 45–53 (in Ukrainian).

20. Rabinovych P, Nakonechna A, ‘Potrebovyi pidkhid u doslidzhenni pravovykh yavyshch: vitchyznianyi ta inozemnyi dosvidy’ [2022] 74 Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia yurydychna 23–30 (in Ukrainian).

21. Rabinovych P, ‘Universalna teoriia prava yak zahalna kontseptualna osnova teorii natsionalnoho i mizhnarodnoho prava (do problemy formuvannia)’ [2017] 3 Publichne parvo 20 (in Ukrainian).