Інститут шлюбного договору покликаний забезпечити баланс інтересів подружжя у сфері майнових відносин. Водночас практика його застосування свідчить про формалізоване сприйняття цього інструменту, коли зміст договору обмежується визначенням правового режиму майна без урахування реальних життєвих обставин сторін. Проблема полягає в недостатньому теоретичному осмисленні практичних цілей укладення шлюбного договору, які безпосередньо зумовлюють його зміст і забезпечують виконуваність.

Метою статті є теоретичне обґрунтування й практичне уточнення цілей укладення шлюбного договору як чинника формування його змісту та забезпечення реальної дії, а також виявлення їх ролі у підвищенні ефективності договірного регулювання майнових відносин подружжя.

У дослідженні використано аналітичний, порівняльно-правовий та емпіричний методи.

На основі правозастосовної практики автора, що охоплює понад 200 шлюбних договорів, і з використанням розробленої “Анкети клієнта для складення шлюбного договору”, доведено зв’язок між визначенням цілей договору та ефективністю регулювання відносин цим договором.

Дослідженням підтверджено, що практичні цілі – зміна законного режиму власності, захист майна від претензій спадкоємців чи кредиторів, розподіл боргів, запобігання арешту активів, визначення бізнес-плану розвитку сім’ї або врегулювання відносин перед і після розірвання шлюбу – є ключовими орієнтирами для формування змісту договору. Вони забезпечують його передбачуваність, юридичну стійкість і добросовісне виконання сторонами.

У висновках підкреслено, що шлюбний договір має розглядатися як гнучкий інструмент правового саморегулювання, який відображає реальні потреби конкретної сім’ї. Формування практичних цілей під час його розроблення сприяє зміцненню довіри між подружжям і перетворює договір на дієвий засіб правової безпеки.

Bibliography

Authored books

1. Coenen T. Lifestyle Analysis in Divorce Cases: Investigating Spending and Finding Hidden Income and Assets (American Bar Association 2024).

2. Prostybozhenko O, Pravovyi rezhym maina podruzhzhia u pravi Ukrainy ta krain Yevropeiskoho Soiuzu (porivnialno-pravove doslidzhennia) (Pravo 2021) (in Ukrainian).

3. Zhylinkova I, Brachnyi dohovor (Ksilon 2005) (in Russian).Journal articles

4. Gorbal N, ‘Novela u nediisnosti shliubnoho dohovoru: fraudatornist yak pidstava’ [2024] 2 Pravo.ua 303 (in Ukrainian).

5. Isaiev A, ‘Pravo vlasnosti na hroshi] [2021] 05 Pravo Ukrainy 119 (in Ukrainian).

6. Karpenko R, Zybina A, ‘Pravova pryroda instytutu shliubnoho dohovoru v Ukraini’ [2021] 6 Pravo i suspilstvo 42 (in Ukrainian).

7. Kobzieva T, Horbatko Yu, ‘Shliubnyi dohovir yak sposib unyknennia rozluchen’ [2015] 1 Porivnialno-analitychne pravo 69 (in Ukrainian).

8. Malanchuk T, Dehtiar R, ‘Instytut shliubnoho dohovoru v Ukraini: perspektyvy udoskonalennia ta zarubizhnyi dosvid pravovoho rehuliuvannia’ [2018’ 5(2) Molodyi vchenyi 620 (in Ukrainian).

9. Piddubnyi S, ‘Dzherela formuvannia biudzhetu simei Ukrainy v umovakh suspilno-politychnoi kryzy 2013–2017 rr.’ [2018] 6 Visnyk Lvivskoho universytetu. Filosofsko-politolohichni studii 196 (in Ukrainian).

10. Safonchyk OI, ‘Shliubnyi dohovir i IT: problemni pytannia zastosuvannia’ [2017] 26 Chasopys tsyvilistyky: nauk.-prakt. zhurn. 83 (in Ukrainian).

11. Tsopina N, ‘Do pytannia pro subiektnyi sklad dohovoru dovichnoho utrymannia (dohliadu)’ [2017] 4(17) Naukovo-informatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu prava imeni Korolia Danyla Halytskoho: Zhurnal. Seriia Pravo 135 (in Ukrainian). Websites

12. Dohovir pro pravovyi rezhym maina cholovika i druzhyny (accessed 27.08.2025) (in Ukrainian).

13. Shliubnyi dohovir (accessed 27.08.2025) (in Ukrainian).

14. Shliubnyi dohovir (accessed 27.08.2025) (in Ukrainian).

15. Shliubnyi dohovir mizh podruzhzhiam (accessed 27.08.2025) (in Ukrainian).

16. Shliubnyi dohovir, shliubnyi kontrakt (accessed 27.08.2025) (in Ukrainian).

17. Sydorovych O, Opornyi konspekt lektsii z kursu “Metodolohiia naukovykh doslidzhen” (Ternopilskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet 2013) (accessed 27.08.2025) (in Ukrainian).