У статті розглядається проблематика процесуальних особливостей провадження у Спеціальному трибуналі щодо злочину агресії проти України у аспекті права на справедливий суд. Для цього виокремлено стадії провадження у трибуналі, які мають загаль ний характер і можуть бути уточнені з прийняттям Правил процедур і доказування.

Автори виділяють і стисло характеризують такі стадії провадження у Спеціальному трибуналі: 1) ініціювання розслідування; 2) прийняття рішення про проведення розслідування та розслідування; 3) підготовка обвинувального акта Прокурором та його затвердження суддею досудового провадження; 4) підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду в Судовій палаті; 5) судове провадження (основна частина); 6) оскарження рішення Спеціального трибуналу в Апеляційній палаті; 7) виконання покарання.

Розкриваються і аналізуються права обвинуваченого під час провадження в трибуналі як окрема складова права на справедливий суд. Констатується необхідність здійснення інформування про права осіб, які залучені до розслідування щодо злочину агресії проти України, що доречно передбачити додатково у Правилах процедур і доказування. Розглядаються та аналізуються випадки забезпечення права на особистий і професійний захист та можливість його обмеження відповідно до ст. 26 Статуту Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України. Наголошується на важливості запровадження інституту in absentia та виокремлюються процесуальні умови його застосування.

Підсумовано про необхідність додаткового врегулювання таких питань провадження в Спеціальному трибуналі: необхідність уточнення моменту, з якого особа користується визначеними правами у розслідуванні; обов’язок роз’яснення особі прав, які вона має у розслідуванні; визначення моменту, з якого виникає статус підозрюваного; уточнення переліку заходів, які можуть бути застосовані до сторони захисту у порядку ст. 38 Статуту Трибуналу, умови пропорційності їх застосування; визначення інтересів правосуддя у контексті провадження in absentia; визначення критеріїв допустимості форм повідомлення у провадженні in absentia тощо.

Bibliography

Edited books

1. Klamberg M (ed), Commentary on the Law of the International Criminal Court (Torkel Opsahl Academic EPublisher, 2017).

2. Triffterer O, Ambos K (eds), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary (3rd edn, C.H. Beck, Hart, Nomos 2016).Journal articles

3. Glusman G M, ‘Justice from the General Assembly: An International Tribunal for the Crime of Aggression in Ukraine’ [2024] 3(1) Chicago Journal of International Law Online

4. Korynevych A, ‘Robota po stvorenniu Spetsialnoho trybunalu shchodo zlochynu ahresii proty Ukrainy: podii ta fakty’ [2022] 2 Ukrainskyi chasopys mizhnarodnoho prava 7–8 (in Ukrainian).

5. Korynevych A, Korotkyi T, ‘Spetsialnyi trybunal shchodo zlochynu ahresii proty Ukrainy: realpolitik proty nevidvorotnosti pokarannia za zlochyn ahresii’ [2022] 2 Ukrainskyi chasopys mizhnarodnoho prava 33–42 https://doi.org/10.36952/uail.2022.2.33-42 (in Ukrainian).

6. Korynevych A, Korotkyi T, Pashkovskyi M, ‘Polityko-pravovi aspekty stvorennia Spetsialnoho trybunalu shchodo zlochynu ahresii proty Ukrainy’ [2024’ 1 Ukrainskyi chasopys mizhnarodnoho prava 20–31 https://doi.org/10.36952/ujil.2024.1.20-31 (in Ukrainian). Conference papers

7. Hloviuk I V, ‘Deiaki pytannia kola uchasnykiv kryminalnoho provadzhennia (u aspekti “voiennykh” zmin do KPK Ukrainy)’ in Kryminalna yustytsiia v Ukraini: realii ta perspektyvy: materialy Kruhloho stolu (23 veresnia 2022 roku) (Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav 2022) 136–141 (in Ukrainian). Websites

8. Dannenbaum T, ‘Mechanisms for Criminal Prosecution of Russia’s Aggression Against Ukraine’ (March 10, 2022) (accessed 25.07.2025).

9. Nuridzhanian G, ‘The newly established Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine: jurisdiction, immunities and due process’ (accessed 25.07.2025).

10. Scheffer D, ‘The Case for Creating a Special Tribunal to Prosecute the Crime of Aggression Committed Against Ukraine (Part IV)’ (September 28, 2022) (accessed 25.07.2025).

11. Trahan J, ‘The Case for Creating a Special Tribunal to Prosecute the Crime of Aggression Against Ukraine (Part III)’ (September 26, 2022) (accessed 25.07.2025).

12. Mazur M, ‘Proiekt zakonu pro vnesennia zmin do KPK Ukrainy shchodo provadzhennia in absentia (porivnialna tablytsia)’ (accessed 25.07.2025) (in Ukrainian).

13. Mereshchuk V, ‘Iryna Mudra: “Spetstrybunal shchodo rosiiskoi ahresii — unikalnyi: my stvoriuiemo yoho pid chas viiny, a ne pislia yii zavershennia”’ (23 chervnia 2025) (accessed 25.07.2025) (in Ukrainian).

14. Prezydent Ukrainy Volodymyr Zelenskyi pidpysav uhodu pro stvorennia Spetsialnoho trybunalu shchodo zlochynu ahresii proty Ukrainy (25 chervnia 2025 roku) (accessed 25.07.2025) (in Ukrainian).

15. Spetsialnyi trybunal shchodo zlochynu ahresii proty Ukrainy (Ministerstvo zakordonnykh sprav Ukrainy, 27 travnia 2025 roku) (accessed 25.07.2025) (in Ukrainian).