Досліджуються види публічних відносин з урахуванням положень Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони і приписів національного законодавства. Аналізуються норми законів, у яких йдеться про окремі види інтересів і констатується наявність у них загалом оціночних понять та категорій, що характеризуються недостатньою правовою визначеністю. Запропоновано авторську класифікацію публічних інтересів залежно від їх суб’єктного складу, змісту, значення та способу взаємодії носіїв інтересів. Зазначається, що відсутність у більшості нормативно-правових актів господарського законодавства норм, які б розкривали зміст конкретного публічного інтересу, на практиці породжує звернення, замість легальних, до доктринальних дефініцій окремих видів публічних інтересів та їх суб’єктивні характеристики за допомогою оціночних категорій і понять, що призводить до відсутності об’єктивного розуміння поняття і змісту механізмів реалізації та захисту зазначених інтересів у разі їх порушення. Крім того, спостерігається безпідставне ототожнення хоча й близьких за змістом, проте різних за суб’єктним складом, таких інтересів, як національні, державні, суспільні інтереси чи інтереси територіальної громади та громадські інтереси або інтереси громадянського суспільства. У зв’язку з цим підкреслюється важливість встановленої Законом України “Про правотворчу діяльність” вимоги не лише відображення в документах юридичного прогнозування публічних інтересів, а й урегулювання їх шляхом правотворчої діяльності. Обґрунтовано доцільність збереження в оновленому Цивільному кодексі України положення щодо визнання недійсним правочину, який не відповідає інтересам держави і суспільства, а також пропозицію щодо заміни в цьому кодексі конструкції “охоронювані законом інтереси” конструкцією “правомірні інтереси”.

Journal articles

1. Kubko A, ‘Derzhavni interesy v pravovii systemi Ukrainy: poniattia, oznaky, realizatsiia’ [2020] 1(37) Publichne pravo 166 https://doi.org/10.37374/2020-37-15 (in Ukrainian).

2. Kucher V, Kurylo T, ‘Porushennia interesiv derzhavy ta suspilstva yak pidstava nediisnosti pravochynu’ [2019] 3 Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal 68–71 (in Ukrainian).

3. Kucher V, Parasiuk V, Zdrenyk I, ‘Publichnyi poriadok ta interesy derzhavy i suspilstva: katehorii pryvatnoho ta hospodarskoho prava’ [2023] 1 Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna 3–10 https://doi. org/10.32782/2311-8040/2023-1-1 (in Ukrainian). Newspaper articles

4. Monaienko A, ‘Kasatsiini “filtry”. Deiaki pytannia dopusku dlia perehliadu sudovykh rishen VS’ (Iurydychna Hazeta, 11 lypnia 2018) (accessed 22.12.2025) (in Ukrainian). Dictionaries and encyclopedias

5. Public interest (Reverso) (accessed 22.12.2025). 30 Про правотворчу діяльність: Закон України від 24.08.2023 № 3354-IX (дата звернення 22.12.2025). pravoua.com.ua 162 Валентин Щербина, Тетяна Боднар

6. Interes hromadskyi (Elektronna versiia “Velykoi ukrainskoi entsyklopedii”) (accessed 22.12.2025) (in Ukrainian). Websites

7. Synonimy v tekstakh ofitsiino-dilovoho styliu (accessed 22.12.2025) (in Ukrainian).