У сучасних умовах трансформації міжнародного правопорядку особливої актуальності набуває проблема недопустимості розширення підстав для застосування сили в міжнародних відносинах. Законодавчий підхід російської федерації, який пов’язує можливість використання збройних сил із кримінальним чи іншим переслідуванням її громадян, формує принципово новий виклик системі jus ad bellum і міжнародному кримінальному правосуддю. Мета статті полягає у визначенні правової природи конструкції, за якої кримінальне переслідування або діяльність міжнародних судових інституцій розглядаються як підстава для застосування сили, а також у встановленні її відповідності основоположним принципам сучасного міжнародного права. У статті проаналізовано класичну модель jus ad bellum, доктрину захисту громадян за кордоном, практику Міжнародного суду ООН і сучасний російський законодавчий підхід. Обґрунтовано, що він уперше на нормативному рівні пов’язує можливість застосування сили не зі збройним нападом чи реальною фізичною загрозою, а з процесуальними діями судових і правоохоронних органів. Доведено несумісність такої конструкції зі Статутом ООН, принципами суверенної рівності держав і невтручання, а також її потенційно негативний вплив на діяльність Міжнародного кримінального суду, майбутнього Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України та систему євроатлантичної безпеки. Зроблено висновок, що досліджувана конструкція не створює нової міжнародно-правової підстави для застосування сили, а є спробою ревізії післявоєнної моделі міжнародного правопорядку. Її наукова новизна полягає в обґрунтуванні трансформації доктрини “захисту громадян” у модель “захисту від правосуддя”, що становить новий виклик сучасному міжнародному праву.

Authored books

1. Bowett D W, Self-Defence in International Law (Manchester University Press 1958).

2. Brownlie I, International Law and the Use of Force by States (Clarendon Press 1963) https:// doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198251583.001.0001.

3. Gray C, International Law and the Use of Force (4th edn, Oxford University Press 2018).

Edited books

4. Pylypenko V P, ‘Pravovyi status hromadian Ukrainy na terytoriiakh, okupovanykh Rosiieiu’, in Current Issues in the Development of Ukrainian Legal Education and Science in the Present Day and Post-War Reconstruction (Baltija Publishing 2026) 241–262 https://doi. org/10.30525/978-9934-26-629-4-11 (in Ukrainian).

Journal articles

5. Lillich R B, ‘Intervention to Protect Human Rights’ [1967] 15(2) McGill Law Journal 206–219.

6. Ruys T, ‘The “Protection of Nationals” Doctrine Revisited’ [2008] 13(2) Journal of Conflict & Security Law 233–271.

7. Alieksieichenko O, ‘Viiny RF v Hruzii ta Ukraini ta yikh naslidky dlia mizhnarodnoi spilnoty’ [2024] 18 Visnyk Prykarpatskoho universytetu. Seriia: Politolohiia 44–52 https:// doi.org/10.32782/2312-1815/2024-18-4 (in Ukrainian).

Newspaper articles

8. Bondarieva K, ‘German Intelligence: Putin Prepares for War with NATO’ (European Pravda, 28 March 2025) (accessed 29.06.2026).

9. Hanson M A, ‘Grenada, 1983: Operation Urgent Fury’ (Leatherneck Magazine, 10 September 2022) (accessed 29.06.2026).

10. Hlushchenko O, ‘ISW Analyses Ways Russia Prepares for War with NATO’ (Ukrainska Pravda, 13 February 2025) (accessed 29.06.2026).

Websites

11. To Prevent War, NATO Must Spend More: speech by NATO Secretary General Mark Rutte at the Concert Noble, Brussels (12 December 2024) (accessed 29.06.2026).

12. What Is R2P? (Global Centre for the Responsibility to Protect) (accessed 29.06.2026).

13. 17 bereznia 2023 roku Mizhnarodnyi kryminalnyi sud (MKS) v Haazi vydav ordery na aresht prezydenta rosii volodymyra putina ta upovnovazhenoi pry prezydenti rosii z prav dytyny marii lvovoi-bielovoi (Pres-sluzhba Aparatu Verkhovnoi Rady Ukrainy 17.03.2025) (accessed 29.06.2026) (in Ukrainian).

14. V Haazi ofitsiino rozpochav svoiu robotu Mizhnarodnyi tsentr z peresliduvannia za zlochyn ahresii proty Ukrainy (ICPA) (Ofis Heneralnoho prokurora 03.07.2023) (accessed 29.06.2026) (in Ukrainian).

15. Verkhovna Rada Ukrainy ratyfikuvala Rymskyi statut Mizhnarodnoho kryminalnoho sudu ta popravky do noho (Pres-sluzhba Aparatu Verkhovnoi Rady Ukrainy 21.08.2024) (accessed 29.06.2026) (in Ukrainian).

16. Z istorii Izrailiu: operatsiia “Entebbe” (ICC Nativ – Izrailskyi kulturnyi tsentr v Dnipri, 04.07.2024) (accessed 29.06.2026) (in Ukrainian).