У статті обґрунтовано відповідь на питання про призначення покарання непов нолітньому, який вчинив крадіжку без обтяжуючих ознак. Показано, що це питання може мати декілька різних відповідей, кожна з яких не суперечить тексту Кримінального кодексу України, а відповідає йому. Однак в одних випадках ця відповідність є формальною, а в інших — сутнісною. При цьому відповідність тексту КК України не завжди означає, що прийняте рішення є справедливим. На практиці можна обрати тільки одну з можливих відповідей. І таке рішення не має суперечити правам людини.