Висвітлено особливості конституційної реформи в Україні, яка відбулася 30 вересня 2016 р. у частині доступу до правосуддя та адвокатської монополії. Проведено порівняння норм Основного Закону України з аналогічними актами окремих європейських держав (Республіки Польща, Федеративної Республіки Німеччина, Королівства Іспанія, Італійської Республіки) у частині інституту адвокатури та гарантування права на правничу допомогу. Відповідно до цього зроблено авторські висновки стосовно інституту професійної (адвокатської) допомоги в Україні, а також пропозиції з його вдосконалення. Наведені аргументи, які дозволяють зробити висновок про те, що конституційні зміни стосовно професійної (адвокатської) правничої допомоги в Україні не є бездоганними. Наголошено, що не було необхідності закріплювати адвокатську монополію на конституційному рівні. Доведено, що використовувати міжнародний досвід адвокатської діяльності слід з урахуванням вітчизняних реалій. Сформовано способи посилення гарантій доступу осіб до правосуддя в Україні.