У статті на підставі аналізу праці А. Дайсі зроблено спробу показати, що автор доктрини верховенства права не був чужий юридичному позитивізму і вбачав у пануванні закону один із способів об’єктивізації верховенства права.

У зв’язку з цим у статті стверджується, що критична оцінка, яка надана С. Головатим перекладу праці А. Дайсі російською мовою, використовується ним як засіб усучаснити погляди англійського вченого.