Назва статті | Проблеми осмислення плюралістичної природи порівняльного правознавства та його інтерпретацій |
---|---|
Автори | Тихомиров О. Д. |
Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
Випуск | 10 / 2013 |
Сторінки | 275 - 290 |
Анотація | Статтю присвячено осмисленню проблем плюралізму інтерпретацій порівняльного правознавства в теоретичному, просторовому (географічному) і методологічному вимірах. Автор наголошує, що наприкінці ХХ — початку ХХІ ст. в умовах радикальних змін у правовій реальності та юридичній науці зростає не лише практичне значення порівняльного правознавства, а й осмислення його власної трансформації, а також ролі та призначення в системі юридичної науки, виявлення тенденцій подальшого розвитку. Між тим аналіз проблем розуміння порівняльного правознавства свідчить про відсутність загальновизнаного підходу до інтерпретації поняття, структури, цілей, функцій та інших компонентів змісту цієї сфери правових досліджень, її співвідношення з різними юридичними та соціальногуманітарними науками, формами пізнання правової реальності. У статті обґрунтовується необхідність і доцільність осмислення форм організації порівняльноправових досліджень на основі предметних, методологічних та проблемних зв’язків юридичних досліджень між собою та з компаративними дослідженнями в межах інших соціальногуманітарних наук, а також через теоретичні конструкції наукової дисципліни, предметного і методологічного наукових комплексів, «переднього краю» науки тощо. |
Ключові слова | національне порівняльне правознавство, порівняльноправові дослідження, методологія порівняльноправових досліджень. |
References | |
Електронна версія | Завантажити |