| Назва статті | Недопустимість доказів, зібраних під час затримання підозрюваного уповноваженою службовою особою: деякі проблемні аспекти |
|---|---|
| Автори |
Кучинська О. П., Шаркова А. М.
|
| Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
| Випуск | 10 / 2014 |
| Сторінки | 75 - 81 |
| Анотація | У статті аналізуються деякі проблемні аспекти недопустимості доказів, зібраних під час затримання підозрюваного уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Особливу увагу присвячено критеріям недопустимості доказів, передбачених частинами 3 та 6 ст. 87 цього Кодексу. Доведено, що з метою удосконалення та належного унормування правовідносин, які виникають у результаті здійснення затримання підозрюваного, найбільш правильним є фіксування результатів особистого обшуку підозрюваного, затриманого уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 КПК України, в окремому протоколі. У статті також наголошується на необхідності врегулювати питання участі захисника при проведенні обшуку підозрюваного, затриманого в порядку ст. 208 КПК України. |
| Ключові слова | затримання підозрюваного, недопустимість доказів, протокол обшуку затриманого, право на участь захисника під час обшуку затриманого. |
| References | |
| Електронна версія | Завантажити |