Назва статті | Аналогія в конституційному судочинстві та юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації |
---|---|
Автори |
Блохін П. Д.
|
Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
Випуск | 12 / 2013 |
Сторінки | 256 - 273 |
Анотація | У цій статті робиться спроба розкрити зміст поняття «аналогічність» як воно використовується у практиці Конституційного Суду Російської Федерації і в практиці інших судів. На підставі цього аналізу робиться висновок, що розуміння і коректне застосування цієї філософсько-правової категорії має велике значення як для належного виконання рішень Конституційного Суду правозастосувачем, так і для послідовного здійснення самого конституційного судочинства. Автором робиться припущення про те, що подальше дослідження правової аналогії в конституційному судовому процесі дозволило б надати багаторічній дискусії щодо природи рішень Конституційного Суду РФ і його правових позицій зовсім іншого вектору розвитку. |
Ключові слова | Конституційний Суд, аналогія, аналогічність, виконання рішень Конституційного Суду, універсалізація правових позицій Конституційного Суду, прецедент, предмет розгляду, письмове провадження. |
References | |
Електронна версія | Завантажити |