Назва статті | Правова природа суспільства: антропосоціокультурний підхід |
---|---|
Автори |
Гаврилюк Р. О.
|
Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
Випуск | 4 / 2015 |
Сторінки | 110 - 137 |
Анотація | У статті доводиться, що найпоширенішими парадигмальними моделями суспільства є його атомістична і субстанційна доктрини та кооперативна концепція. Перші дві є однобокими та неспроможними пояснити відповідні властивості суспільства: атомістична — його процесуальну природу, появу соціального з індивідуального, а субстанційна — властивість людиномірності суспільства, тому вони поступаються кооперативній концепції за своїм евристичним потенціалом та мірою обґрунтованості й достовірності. Кооперативна концепція суспільства репрезентує його як саморегулюючу процесуальну систему соціальної взаємодії індивідів унаслідок необхідності задоволення ними іманентних їм потреб та дії інших комунікативних чинників. В основі кооперативної моделі суспільства лежить принцип його самореференції, тоді як дві інші моделі — атомістична та субстанційна — змушені вдаватися в підсумку до пошуків позалюдських чинників появи соціуму чи зображати його механістичним утворенням. Історичний досвід існування людських суспільств переконує в істинності кооперативної моделі пояснення їх природи. |
Ключові слова | природа суспільства, антропосоціокультурний підхід, атомістична доктрина суспільства, субстанційна доктрина суспільства, кооперативна концепція суспільства. |
References | |
Електронна версія | Завантажити |