| Назва статті | Цивілістика класична і посткласична |
|---|---|
| Автори | Степанов С. А. |
| Назва журналу | Науковий журнал «Приватне право» |
| Випуск | 1 (русский язык) / 2013 |
| Сторінки | 255 - 270 |
| Анотація | Ця стаття — фрагменти майбутнього однойменного монографічного дослідження. Завдання публікації — позначити окремі проблемні положення цивільного права, які автор розцінює не більше ніж відправними, постановочними для подальшого більш поглибленого вивчення. У статті аналізується період німецької цивільно-правової доктрини, яка перетворилася на переважне і, по суті, єдине в Росії цивілістичне вчення. Автор ставить питання: чи була альтернатива німецькій доктрині у розвитку цивільно-правової науки в Росії і робить висновок, що була, називаючи її теоретиком К. Побєдоносцева, вершиною творчості якого був «Курс цивільного права», що могло б стати відправною віхою подальшого самобутнього розвитку вітчизняної науки. На думку автора, жорстка сучасна дихотомія цивільного права, виконавши необхідну і неминучу науково-історичну місію, повинна закликати одвічні відправні інституційні конструкції, які, по суті, охоплюють усю теоретичну і практичну цивілістику: особи, речі, зобов’язання (позови), що зовсім не означає відмову від більш ніж стоп’ятдесятирічного цивілістичного вчення. |
| Ключові слова | цивільне право, цивільно-правова доктрина, цивілістичне вчення, німецька доктрина, самобутній розвиток науки, дихотомія цивільного права, інституційні конструкції. |
| References | |
| Електронна версія | Завантажити |